7. 配布すべきはソースかフォーマットされたドキュメンテーションか？

いくつかの選択枝の中から、長所（＋）と短所（−）を挙げてみよう。

1. ソースのみ：

     ＋ パッケージのサイズが小さい
     − groff のないシステムでは、利用できない
   

2. 圧縮されていないフォーマット済ファイルのみ：

     ＋ groff がなくても利用できる
     − dvi ファイルや postscript ファイルを生成できない。
     − 圧縮された man page を取り扱うシステムにとっては、ディスク
        スペースの無駄
   

3. 圧縮されたフォーマット済ファイルのみ：

     ＋ grof がなくても利用できる
     − dvi ファイルや postscript ファイルを生成できない。
     − 配布する圧縮フォーマットには何を使うかが問題。 .Z か、.z か、.gz 
        か、それともこれらのすべてか？
   

4. ソースと圧縮されていないフォーマット済ファイル：

     ＋ grof がなくても利用できる
     − 配布パッケージのサイズが大きくなる
     − いくつかのシステムでは、フォーマットされた man page は、圧
        縮されていることを前提としている。
     − groff のために準備される余分な情報
   

私の見解を言わせてもらえるのなら、ソースのみの配布が最上の方法である。 Groff のないシステムで利用で来ないという問題は重要でない。５００以上ある Linux ドキュメンテーションプロジェクトでの man page は、ソースのみの配 布である。XFree86 の man page はソースのみの配布である。FSF からの man page もソースのみである。実際、私は、フォーマットされた man page がソ フトウェアと一緒に配布されたのをみたことがない。システム管理者が、本当 に man page を利用可能にしようとしているのなら、groff もまた、インストー ルされているだろう。